僱主提供居所比直接派發「房屋津貼」更有助慳稅嗎?
無監管的現金房屋津貼通常全數應課稅;僱主提供居所或按已打釐印租約實報實銷,一般按居所租值(獨立單位常見為受薪入息 10%)計稅,往往更慳稅。
情境範例
張先生月薪 HK$60,000。公司有兩種薪酬福利方案可選:方案 A 加薪發放現金房屋津貼 HK$15,000/月(全年 $180,000);方案 B 由公司名義承租同類單位(月租 $15,000)提供居住,或實報實銷。
計算實例說明
- 若選方案 A(現金津貼):該筆 $180,000 全數計入應課稅總入息,以高稅率計算需多繳大筆稅款。
- 若選方案 B(公司提供居所):稅局一般按僱員薪金的 10%(獨立寓所)計算入息,即每年僅增算 $72,000($720,000 × 10%)作為應課稅入息。
- 相比之下,方案 B 可合法壓低超過十萬元的應課稅基數。
在計算機設定居所利益試算
相關指南